Судове рішення #21726373

    

Справа №  2-1400/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Юзьвяк  Б.Г.

при секретарі           Свирида М.І.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до сільськогосподарського кооперативу "Рачин" с.Рачин Дубенського району Рівненської області  

про визнання права власності на спадкове майно по закону   

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачі посилаються на наступні обставини. ОСОБА_4 була матір'ю для позивачки ОСОБА_1, та бабою для позивачів - ОСОБА_2, та ОСОБА_3 ОСОБА_4 була жителькою с.Рачин Дубенського району та працювала в колгоспі, що був перейменований у КСП "Рачинське". ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла Як колишній член КСП "Рачинське", вона була внесена у списки цього колективу як співвласниця майнових паїв станом на 01 січня 2008 року згідно рішення зборів даного колективу. Пізніше КСП "Рачинське" було реструктуризоване у СВК "Рачин"

Вартість майнового паю ОСОБА_4 на даний час у грошовому виразі складає 4460 грн, що підтверджується довідкою виконкому Рачинської сільської ради за №270 від 11.03.2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями по закону були її дочки - позивачка ОСОБА_1, та мати інших позивачок ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями по закону на частку що їй належала, є її дочки, позивачки по справі ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Тому позивачки просять визнати за ними  право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позов з підстав викладених у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.   

Вислухавши пояснення позивачок, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрутованим та підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на що вказує копія свідоцтва про смерть. (а.с.10.)

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4. (а.с.4.)

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище ОСОБА_1. (а.с.9.)

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що ОСОБА_5 є дочкою  ОСОБА_4. (а.с.7.)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вказує копія свідоцтва про смерть. (а.с.8.)

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_5, на що вказують копії свідоцтв про народження. (а.с.5,6.)

Після укладення шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище ОСОБА_3, а ОСОБА_2 взяла прізвище  ОСОБА_2, на що вказують копії свідоцтв про шлюб. (а.с.11,12.)

Копія свідоцтва про право власності на майновий пай №222574 посвідчує, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна КСП "Рачинське". (а.с.17.)

Довідка виконкому Рачинської сільської ради вказує на те, що на підставі зміни та доповнення до матеріалів з реструктуризації КСП "Рачинське" в СВК "Рачин", залишок майнової частки (паю) покійної жительки с.Рачин ОСОБА_4, який був затверджений зборами колективу співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Рачинська" від 01 березня 2008 року на даний час становить 4460 грн. (а.с.16.)

Отже після смерті у 1997 році ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої входив і майновий сертифікат.

Спадкоємцями першої черги за законом (ст.1261 ЦК України),  як діти спадкодавця виступали її дочки, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 в рівних долях.

В 2005 році померла одна із спадкоємців, ОСОБА_5, отже спадкоємцями після її смерті на її частку у спадковому майні також виступають діти - ОСОБА_3, та ОСОБА_2, який належатиме 1/2 частина спадкового майна, що належала їх матері.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.10,60, 212 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майнового паю СВК "Рачин", що належав  померлій  ОСОБА_4 ( свідоцтво №222574 від 11.03.2010 року).

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину майнового паю СВК "Рачин", що належав  померлій  ОСОБА_4 ( свідоцтво №222574 від 11.03.2010 року).

     

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний  строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/456/121/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 24.12.2018
  • Номер: 6/456/83/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: ц980
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1319/5750/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація