Справа №  2-1456/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Юзьвяк  Б.Г.

при секретарі           Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області  

про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2. На праві особистої власності йому належала земельна ділянка (пай), на що вказує державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №220689. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смері батька. В даний час позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але не зміг оформити свої спадкові права, бо пропущено строк звернення для оформлення спадщини. Просить поновити цей строк, так як пропустив його через те, що через складене фінансове становище після смерті батька перебував на заробітках в м.Києві і не зміг оформити свої спадкові права.

В  судовому засіданні  позивач підтримав  позов з підстав, викладених в позовній заяві, та пояснив, що весною 2011 року поїхав на заробітки в м.Київ, звідки повернувся у листопаді 2011 року. Коли звенувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини, було вже пізно.

Відповідач, в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, та визнання заяви.

Вислухавши пояснення  позивача, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у квітні 2011 року разом з ОСОБА_2 поїхав на заробітки в м.Київ, звідки повернулися в кінці осені.

Такі ж пояснення в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_4

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8.).

Копія заповіту вказує на те, що ОСОБА_5 заповідав все своє майно ОСОБА_6. (а.с.6.)

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач, після смерті батька перебував за межами області, в період коли закінчувався шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору,  що перешкодило йому вчасно оформити свої спадкові права, суд приймає до уваги ці  обставини і вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, а отже є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.10,60,212,  ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 тривалістю в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у вказані строки. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду справи у апеляційній інстанції.

Суддя: