Справа № 0907/15/2012 року

Провадження № 2-с/0907/19/2012 року

У Х В А Л А

02 лютого 2012 року                                                                    м. Івано-Франківськ                                                              

         Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

          головуючої-судді                                 Коновалової Н.І.          

          секретаря                                          Борсук З.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 0907/2-н-/2011 року від 08 листопада 2011 року, суд -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

За заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 08 листопада 2011 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення солідарно заборгованості на суму 11786 грн. 62 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

03.01.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, де вказує, що  вона не визнає борг, оскільки з 2006 року по 2008 рік вона відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Після її повернення був складений акт про те , що в квартирі відсутні прилади опалення, а також гаряча вода та електроенергія. ЇЇ син -ОСОБА_3 Цими послугами також не користувався, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі. Вказує, що на даний час опалення та гарячої води також немає, однак ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” продовжує нараховувати їй заборгованість. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник та представник ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 0907/2-н-2487/2011 року від 08 листопада 2011 року, виданий Івано-Франківським міським судом за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення солідарно заборгованості в сумі 11786 грн. 62 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути  розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 Суддя                                                                                          Коновалова Н.І.