Справа №  2/218/480/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 березня 2012 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чагівської сільської ради Оратівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області померла його тітка - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. На день смерті тітки залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, а саме, земельна ділянка, яка належала тітці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців немає. Своєчасно, в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав фінансових можливостей звернутися до нотаріуса, так як він  не працює,  має троє дітей, його сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі. Просить позовні вимоги задовольнити та  визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області сільський голова Грицай Д.М., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

          Із заповіту ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 25.09.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 170 вбачається, що ОСОБА_3 все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Згідно довідки Чагівської сільської ради Оратівського району від 01.03.2012 року № 159 померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 на день смерті спадкодавця за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Як вбачається із державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 688612 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,2970 га, яка розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно довідки Оратівського районного центру зайнятості від 02.03.2012 р. ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний.

Згідно довідки Оратівської державної нотаріальної контори від 26.03.2012 р. № 95 та згідно інформації приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу від 20.03.2012 р. №01-16/56 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалася.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу.  Інших спадкоємців немає. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

 Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

 Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернувся в суд для визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

 Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

 Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області, терміном один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

   Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

 СУДДЯ