Справа  № 2315/1657/2012

2/2315/499/2012

УХВАЛА

26.03.2012  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:   

головуючий-суддя          Демчик Р. В.          

                               при секретарі              Чубенко О.А.             

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права власності на частку рухомого майна та виплату грошової компенсації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права власності на частку рухомого майна та виплату грошової компенсації.

В судовому засіданні сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206,293,294 ЦПК України,-

                                             ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права власності на частку рухомого майна та виплату грошової компенсації за наступних умов:

1.  ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, ОСОБА_7 передають у власність ОСОБА_1 належні їм по 1/8 частині автомобіля BMW 520і, державний номерний знак НОМЕР_1, одержані ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_1 зобов'язується до підписання  мирової угоди  сплатити  ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, ОСОБА_7 компенсацію в сумі 6751 грн. 13 коп. кожному за належні їм частки у зазначеному вище майні.

3. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину автомобіля BMW 520і, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску.

4. Кожна із сторін, понесені нею судові витрати покладає на себе.

Провадження по справі закрити.

Роз’яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

        Суддя