Судове рішення #21720640

Справа №  3-767/11  

 

П О С Т А Н О В А


05 жовтня 2011 року                                                                               м. Рогатин

   Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується у повторному протягом року керуванні автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Зокрема 02.10.2011 року ОСОБА_1 о 02 год. 42 хв. в с. Підгороддя, Рогатинського району керував автомобілем ДЕО, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.   

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол серія АТ1 № 120152 від 02.10.2011 р. складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема:

згідно диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - вчинені особою повторно протягом року. До матеріалів справи не долучено доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.


Суддя:                                                                                                    Болюк І.І.                                        

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання звукових сигналів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: АП-767
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Болюк І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація