Справа №  3-402/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2011 року                                                                               м. Рогатин

   Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 07 квітня 2011 року близько 18 год. 20 хв. в м. Рогатині, на пл. Роксолани, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.  Оскільки ОСОБА_1 протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення до суду доставлений не був, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 призначається за загальними строками розгляду справ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився на адресу суду подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності у зв’язку з тим, що на судове засідання він з’явитись не має змоги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045385 від 07.04.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами працівників міліції, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння від 207 квітня 2011 року № 200.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність –не встановлено.

За таких обставин до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне                         стягнення –штраф у розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:                                                                                                     Болюк І.І.