1

Справа №11-1805, 2006 року                                                       Головуючий 1 інстанції Товстолужський О.В.

Категорія ч.2 ст.121 КК України                                                                                               Доповідач Курило О.М.

ПОСТАНОВА

(про повернення справи суду першої інстанції)

02 10 2006 року апеляційний суд Харківської області у складі: головуючого судді Курило О.М., з участю прокурора Медяника О.А.,-

розглянувши в м.Харкові при попередньому розгляді кримінальну справу по апеляціях помічника Валківського міжрайонного прокурора та засудженого ОСОБА_1 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 13 07 2006 року щодо ОСОБА_1 засудженого за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним вироком ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 121 КК України і засуджено на 9 років позбавлення волі. На вказаний вирок було подано апеляції учасників . судового процесу. Справа направлена до апеляційного суду Харківської області і призначена для розгляду на 03 10 2006 року.

Вивченням справи встановлено, що в порушення ст.87-1 КПК України протокол судового засідання не підписаний головуючим тому його не можна прийняти як засіб фіксації перебігу судового розгляду справи через що неможливо перевірити обставини на які посилаються в апеляції прокурор та засуджений. (т.З а.с.167-оборот)

В порядку ст.359 КПК України у випадках коли протокол судового засідання не підписаний головуючим справа повертається суду першої інстанції.

При таких обставинах справу необхідно повернути в суд для виконання вимог ст.ст. 87,87-1,351 КПК України.

Керуючись ст.ст. 87, 87-1, 351, 358, 359 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по апеляціях на вирок      Валківського

районного суду Харківської області від 13 07    2006 року у відношенні  ОСОБА_1  повернути  в  той же  суд  для виконання вимог ст .ст .87, 87-1,301 КПК України,

Суддя