Справа № 22-4891/2006р.                                                         Головуючий в 1 інстанції Загороднюк В.І.

Доповідач суддя Мартинова К.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:   головуючого судді Мартинової К.П.,

суддів Доценко Л.І, Оверіної О.В.,

за участю секретаря Карпової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Одеська міська агенція по приватизації житла" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У січня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Одеська міська агенція по приватизації житла" про стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 142940 грн., посилаючись на те, що в 2004 р. ОСОБА_2 викинув її речі з квартири АДРЕСА_1, незаконно приватизував вказану квартиру. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2005 року за нею було визнано право на вказану квартиру, тому вона звернулась до суду з названим позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідачів.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Одеська міська агенція по приватизації житла" про незаконне зняття з реєстрації, визнання приватизації житла недійсною, про визнання права на житлове приміщення, реєстрації та вселення, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2006 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково і рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2005 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Одеська міська агенція по приватизації житла" про стягнення матеріальної та моральної шкоди призупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Одеська міська агенція по приватизації житла" про незаконне зняття з реєстрації, визнання приватизації житла недійсною, про визнання права на жиле приміщення, реєстрації та вселення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, як постановлену з порушенням норм права.

Заслухавши доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованність ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, матеріалами справи підтверджено, що районний суд зупинив провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, УЖКГ Одеської міської ради, КП "Одеська міська агенція по приватизації житла про стягнення матеріальної та моральної шкоди до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 УЖКГ Одеської міської ради, КП "Одеська міська агенція по приватизації житла" про незаконне зняття з реєстрації, визнання приватизації житла недійсною, про визнання права на житло, реєстрації та вселення.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заявлений позивачкою по результатам розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконною приватизації квартири  АДРЕСА_1, про зняття з реєстрації, вселенні, виселенні. Однак рішення суду від 15.08.2005 року, яким позов ОСОБА_1 був задоволений, скасоване ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2006 року і справу направлено на новий розгляд до районного суду. При таких обставинах суд першої інстанції правомірно на підставі п. 4 ст.201 ЦПК України зупинив провадження по даній справі до розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною приватизації квартири, зняття з реєстрації, визнання права на житло, виселенні та вселенні. До теперішнього часу ця справа районним судом не розглянута.

Колегія суддів вважає, в зв"язку з тим, що ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням вимог закону апеляційна скарга підлягає відхиленню на підставі п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312 ч. 1 п. 1, 311, 314, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.