Справа № 22-5588/2006р.                                            Головуючий в 1 інстанції - Сєвєрова Є.С.

                                                      Суддя-доповідач- Мартинова К.П.

УХВАЛА

04 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді -    Мартинової К.П.,

суддів - Доценко Л.І.,   Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Карпової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси   від 23 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2006р. ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2006 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.   1   ст. 73  ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

Про ухвалу суду від 23.08.2006 р. ОСОБА_1 дізнався лише 1 І вересня 2006 року . Копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2006 р. він не отримав.

Зазначені   обставини   перешкоджали   ОСОБА_1  подати   в   установлений   законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку. Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судців , -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.