Справа №  1-360/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"15" березня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області      

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

за участю прокурора: Суржука С.Є.,

захисника: ОСОБА_1,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, громадянина України,  раніше не судимого,

               що обвинувачується  за ч.1 ст.286  КК України,    

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року близько 09 години 20 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем «DАІМLЕR СНRYSLЕR», номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого знаходились пасажири ОСОБА_3, та ОСОБА_4.  Рухаючись в районі 395км + 580 м. автодороги Київ-Чоп, між селами Верба та Птича Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та допустив з'їзд автомобіля під його керуванням,  в кювет.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої плечової кістки із зміщенням і дефектом кістки, обширну рвано-розможену рану правого плеча, множинні рани правого передпліччя травматичну невралгію правого променевого нерва, травматичний шок ІІ ступеня. Ушкодження мають ознаки дії тупих предметів і предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і відносяться до середнього ступеня тяжкості згідно висновку судово-медичної експертизи №383 від 19.11.2011 року.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди, та наслідків що наступили, стало порушення водієм ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху, а саме:

пункту 2.3 п.п. «б» - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом в дорозі;

пункту 12.1 – під час вибору в установлених межах безпечної швидкості водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

В судовому засіданні  під час попереднього розгляду справи підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та подав клопотання про закриття справи про його обвинувачення за примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 при попередньому розгляді справи також подав заяву про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за примиренням, де вказав, що він примирився з ОСОБА_2, підсудний сплатив йому всі витрати на лікування, матеріальну та моральну шкоду і жодних претензій до підсудного він не має та не буде мати в подальшому.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до змісту ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, оскільки передбачає покарання не передбачає такого покарання як позбавлення волі.

Відповідно до змісту ч.2 ст.8 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.   

За змісом ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст.8 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою  постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, також вирішує питання про речові докази.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст.8, 248 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, звільнити, а провадження у справі закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі – автомобіль  "DАІМLЕR СНRYSLЕR», номерний знак НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити у його власності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: