Справа №  1705/202/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року  Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області  Юзьвяк  Б. Г., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу , -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач просить вимогу відповідача про сплату боргу від 15 вересня 2011 року визнати неправомірною, та скасувати. Вказує, що відповідач виставив йому вимогу щодо сплати заборгованості по платежах до Песійного фонду, як суб'єкту підприємницької діяльності.

          Відповідач зазначив, що позов подано з порушенням правил предметної підсудності.

          Так відповідно до ч.1 ст.18 КАС України визначено вичерпний перелік категорій справ, що підсудні місцевим судам як адміністративним.

          Такої категорії справ як спори суб'єктів підприємницької діяльності з Пенсійним фондом щодо нарахувань до Пенсійного фонду в цьому переліку немає.

          Всі інші справи підсудні окружним адміністративним судам.

          А отже, зважаючи на те, що має місце порушення правил предметної підсудності, відповідно до  пункту 2 ч.1 ст.22 КАС України справу належить передати до Рівненського окружною адміністративного суду для розгляду з дотриманням правил предметної підсудності.

          Керуючись ст.22, 186 КАС України, суд

                                                                УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу  - передати до Рівненського окружною адміністративного суду для розгляду з дотриманням правил предметної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: