Справа № 1705/32/2012

У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в

суддя: Юзьвяк Б.  Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1   заінтерисована особа: Мирогощанська сільська рада про встановлення факту,що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа. Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2. За життя мати заповідала належну їй частку у вказаній квартирі позивачці, про що склала заповіт. На момент смерті матері заповіт не змінювався та не скасовувався. Але при зверненні до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини, було виявлено що в заповіті зробленому ОСОБА_2 номер квартири не співпадає з номером квартири, яку насправді заповідала заявниці мати, та який значиться по всіх документах. В заповіті вказано квартиру №2, а у всіх документах та технічному паспорті зазначено квартиру №1.

Заявниця вважає що нотаріусом допущено технічну помилку при складені заповіту і просить встановити факт що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала ОСОБА_1 квартиру за №1, а не за №2 по АДРЕСА_2, та встановити факт допущення приватним нотаріусом технічної помилки при посвідченні заповіту.

З наведеного слідує, що заявниця в порядку окремого провадження хоче встановити факт що спадкодавець висловлювала у заповіті не ту волю, яка фактично зафіксована у тексті заповіту. Від цього буде залежати в подальшому на яку ж частку спадкового майні вона має право.

Крім того  у провадженні Дубенського міськрайонного суду  Знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у квартирі та визнання права власності на спадкове майно. Предметом позову є саме квартира АДРЕСА_1. Отже в цьому випадку має місце спір про право.

За змістом ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтерисованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1   заінтерисована особа Мирогощанська сільська рада Дубенського району  про встановлення факту,що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:  Б. Г. Юзьвяк