Справа № 3-539/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 14 червня 2011 року близько 18 год. 55 хв. в м. Рогатин, керував транспортним засобом марки Форд, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2. 9 ПДР України.
Правопорушник на розгляд справи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що правопорушник був повідомлений про розгляд справи у встановленому порядку з наступних підстав. ОСОБА_1 не відноситься до кола осіб, що зазначені в ст. 270 КУпАП, а саме не являється неповнолітнім або особою, що через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст. 271 у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України. Повноваження адвоката на участь у розгляді справи посвідчуються ордером, що його видає адвокатське об'єднання, або відповідною довіреністю на ведення справи. З огляду на вищесказане, представляти інтереси правопорушника у справах про адміністративні правопорушення мають право лише адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. З матеріалів справи вбачається, що клопотання про надання правової допомоги правопорушником не заявлялося. Таким чином правопорушник особисто звертався до виконавчого комітету Підгородянської сільської ради з метою одержання довідки для пред’явлення її в Рогатинський районний суд і долучив дану довідку до матеріалів справи у день розгляду судом справи про притягнення його до адміністративної відповідальності. За таких умов суд вважає, що правопорушник про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 149733 від 14.06.2011 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння від 14.06.2011 року № 4183.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя, —
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення —штраф у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Болюк І.І.
- Номер: 3/1509/495/11
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/2210/1008/11
- Опис: порушив вимоги законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: порушення ведення встановленого порядку податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил експлуатації транспортних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1714/689/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 3-539/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: АП-539
- Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3-539/11
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Болградський районний суд Одеської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/205/11
- Опис: порушив вимоги про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 3/708/1040/11
- Опис: Скрип Й.М. (ст. 173-2 ч. 2) вчинив насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст.191 ч1 втрата зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: Допустив зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1196/11
- Опис: в с. Пісочна вчинив насильство в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 3/583/11
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3/0418/2851/11
- Опис: скоїла зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 3/5269/11
- Опис: пор.прав.адмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Болюк І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011