22ц - 2897 /06 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія                                                                                  Чехов Е.Н.

Доповідач : Лісіцина А.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2006 року       Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Лісіциної А.І.

суддів: Медведєвої Л.П., Коротенко Є.В.

при секретарі Михайлової О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 липня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вище рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 929 грн. 94 коп., та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить рішення скасувати, та ухвалити нове рішення , яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На апеляційну скаргу позивачка надала заперечення, в якому просить рішення залишити без змін.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню .

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачка є колишньою невісткою позивачки і між ними склалися неприязні стосунки. 26 травня 2003 року позивачка разом з державним виконавцем Вольською І.О. прийшли до відповідачки до дому, щоб узяти майно, яке було їй присуджено за рішенням суду. Однак частина даного майна була відсутня, у зв'язку з чим між ними виникла сварка, у процесі якої відповідачка завдала позивачці тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Цей факт підтверджено постановою слідчого від 5 червня 2003 року ( а. с. 75), яка відповідачкою не оскаржувалась. В наслідок спричинених побоїв позивачка в період з 27 травня по 09 червня 2003 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. На лікування нею було витрачено 929 грн. 94 коп., що підтверджується квитанціями.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно стягнув з відповідачки на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 929,94 грн., та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень на підставі ст..ст.. 1166, 1167 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги досліджувалися у судовому засіданні і висновків суду не спростовують.

Рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ст.307,308, .315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий :

Судді: