Справа № 2-2458/11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

іменем     України

20 березня 2012 року Довгинцівський  районний   суд  м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   в складі:

головуючого судді                                              Ткаченко  С.В.

при секретарі                                                     Улісько О.М.

у відсутність представника позивача                    Бібленко Ю.Г.

                      відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Приват  Банк «до    ОСОБА_2  про  звернення стягнення на рухоме майно , -

в с т а н о в и в:

     ПАТ КБ «Приавт Банк « звернулися  до суду з позовною заявою, в якій зазначили, що відповідно до укладеного кредитного договору № KRKRA8000073690  від 10 04 2008  року  ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі  32492,38 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  11,04 % на  рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  09 04 2013 року.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач, станом на 04 08 2011 року має заборгованість -  40814,35 грн.

    Також в  забезпечення   виконання  зобов’язань  за  кредитним  договором  з  відповідачем 10 04 2008  року  було  укладено   договір застави  рухомого майна. Згідно вказаного  договору    відповідач  в заставу  надав  належний  йому   автомобіль    марки  ДЕУ , модель Ланос  D4MM550,  рік   випуску  2001,  тип ТЗ: Легковий –седан,  №  кузова/шасі: НОМЕР_1,  реєстраційний  номер:  НОМЕР_2 .

    У зв’язку  з не  виконанням відповідачем своїх зобов’язань    за  договором  кредиту, заставодержатель  вправі  задовольнити  свої  вимоги   шляхом звернення  стягнення  на предмет застави.

     За  вказаним  договором  застави,  звернення  стягнення    та  реалізація    предмету   застави    здійснюється  відповідно  до чинного    законодавства,  у  тому  числі    шляхом  безпосереднього продажу    конкретному    покупцю    з  правом   укладання  заставодержателем    договору  купівлі-продажу    предмету  застави   від  імені  заставодавця.    

     Просять   в  рахунок  погашення    заборгованості  за  кредитним  договором    в  сумі  40814,35  грн., звернути  стягнення  на   вищезазначений   автомобіль  шляхом  безпосереднього  продажу.  Стягнути  з  відповідача  судові  витрати  у  сумі  528,14  грн.     

   В судове засідання представник позивача  Бібленко Ю.Г. не з»явилася, надала заяву відповідно до якої  позовні вимоги підтримала , просить задовільнити позов у повному  обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача.

   Відповідач   ОСОБА_2 в  судове  засідання  не  з'явився,  про час і місце   судового засідання  повідомлявся .

    Зі  згоди  представника позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.                  

     Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    У відповідності до ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № KRKRA8000073690  від 10 04 2008  року  ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі  32492,38 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  11,04 % на  рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  09 04 2013 року  (а.с.9-12–копія кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 40814,35 грн.,   яка  складається  з:

-          заборгованість за кредитом –22933,57 грн.;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –3874,42 грн.,

-          заборгованість  по комісії за користування кредитом –4935,58,

-          пеня за несвоєчасне  виконання  зобов’язань  за договором  - 6889,14 грн.,

-          штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.

-          штраф (процентна ставка)  - 1931,64 грн.  (а.с. 5-6 - копія розрахунку).

    Крім  того  в  забезпечення   виконання  зобов’язань  за  кредитним  договором  з  відповідачем 10 04 2008  року  було  укладено   кредитно заставний договір , предметом  застави     є автомобіль    ДЕУ , модель Ланос  D4MM550,  рік   випуску  2001,  тип ТЗ: Легковий –седан,  №  кузова/шасі: НОМЕР_1,  реєстраційний  номер:  НОМЕР_2,  що  належить   на   праві  власності  ОСОБА_2.

   У  разі не виконання боржником  основного зобов’язання  забезпеченого заставою,    заставодержатель   вправі  задовольнити  свої  вимоги  основним зобов’язанням  шляхом  звернення  стягнення    на  предмет застави.

     Відповідно  до  ст.  19  Закону України “Про заставу ” за  рахунок    заставленого    майна  заставодержатель  має право  задовольнити свої  вимоги   в  повному  обсязі,  що визначаються    на  момент  фактичного  задоволення. Заставодержатель набуває право  звернення   стягнення  на  предмет  застави    в  разі,  якщо  в  момент  настання   терміну  виконання  зобов’язання,  забезпеченого  заставою,  воно  не  буде    виконано. Звернення   стягнення    на  заставлене    майно   здійснюється    за  рішенням  суду    або  третейського    суду,  на підставі   виконавчого  напису  нотаріуса,  якщо   інше не передбачено  законом,  або  договором  застави.

     Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

     Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін )  його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ) .    

      Відповідно  до  ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

     Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.   

    Відповідно  до  ст.  1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

      Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та  сплатити проценти .         

     Підлягають також стягненню з відповідачів   на користь банку  сплачені ними  державне мито у розмірі 408,14 грв. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120  грв.   відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

      Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212 -215   ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

       Позов    задовольнити .     

       В рахунок погашення заборгованості  за кредитним договором № KRKRA8000073690  від 10 04 2008  року  в сумі  40814 ( сорок тисяч  вісімсот чотирнадцять ) грв.  35 коп.   звернути стягнення на автомобіль ДЕУ , модель Ланос  D4MM550,  рік   випуску  2001,  тип ТЗ: Легковий –седан,  №  кузова/шасі: НОМЕР_1,  реєстраційний  номер:  НОМЕР_2,  що  належить   на   праві  власності  ОСОБА_2 , шляхом  безпосереднього продажу  автомобіля  Публічним акціонерним товариством  комерційний банк «Приват  Банк «з правом укладання  від імені ОСОБА_2  договору купівлі –продажу  будь- яким способом з іншою  особою  - покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству  комерційний банк «Приват  Банк «всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

      Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Приват  Банк «витрати по оплаті державного мита у розмірі  408,14 грв.  та   витрати з інформаційно –технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі   120  грв. ,  а  всього   528 грв.  (  п»ятсот двадцять вісім )  грв. 14 коп.

   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

        Заочне рішення   може бути  переглянуте   судом, що  його ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача,  поданою  протягом  10 днів  з дня  отримання  його копії.  

Суддя:С. В. Ткаченко