Справа - №22а-780/ 06                                                                                      Головуючий в 1 інстанції:

Категорія                                                                                                           ГукВ.С.

Доповідач: Іванова І.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04   жовтня 2006 року            Колегія  суддів судової палати з цивільних

справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - : Іванової І.П.

суддів: Карташова О.Ю.,Борисова Є.А.

при секретарі - Михайлової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 14 червня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Алчевського МВ УМВС України Луганської області про незаконну відмову у порушенні справи , -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, просив скасувати неправомірні постанови міського відділу УМВС.

Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 14 червня 2006 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, зобов'язати Алчевський суд розглянути заяву у порядку вимог КПК України, оскільки він помилково назвав свій позов адміністративним.

Відповідач заперечення на апеляційну скаргу, до визначеного судом строку не подав.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість ухвали, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.

Після одержання позовної заяви ОСОБА_1, суддя Алчевського міського суду, як передбачено ст. 107 КАС України, з'ясував, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна даному адміністративному суду. Оскільки, згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів    підсудні їм справи вирішують у першій та    апеляційних    інстанціях відповідні   місцеві   та   апеляційні   загальні   суди   за   правилами       Кодексу адміністративного судочинства.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 на підставі п.іч.1 ст. 109 КАС України, оскільки порядок оскарження дій слідчого, прокурора по конкретні справі, передбачено в іншому порядку - за правилами КПК України.

Підстав Для скасування ухвали суду першої Інстанції колегія не знаходить.

Керуючись   п.1ч.1ст.199, ст.200,   п.іч.1 ст.205, ст.206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу.Алчевського міського суду Луганської області від 14 червня 2006р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України безпосередньо протягом місяця.

Головуючий

Судді