Справа №  1705/77/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Юзьвяк  Б.Г.

при секретарі           Свирида М.І.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1       

про стягнення боргу   

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 27 грудня 2006 року  між позивачем та ОСОБА_1 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір №20006-000030ФО231С. Відповідно до цього договору Позичальнику було надано банком кредит в розмірі 3462,80  гривень зі строком повернення кредиту до 27.12.2008 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов передбачених договором. Банк виконав свої зобов’язання та надав Позичальнику кошти, що стверджується випискою з позичкового рахунку. Відповідач порушив умови договору і станом на 11.01.2012 року заборгував банку  2400,47  гривень. Цю суму та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник  позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з’явилась, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідача кредитних зобов’язань перед позивачем, а  розрахунок заборгованості по кредиту на їх розмір (а.с.5-12.)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти  позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст.10,60,  212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути   з  ОСОБА_1 на користь  ПАТ   «Родовід Банк» - 2400  (дві  тисячі чотириста) гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором, та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору,  а всього  2615 (дві тисячі шістсот п'ятнадцять) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи, що не ббули присутні при розгляді справи мають право оскаржити рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: