ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 травня 2008 р. |
№ 9/39 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Губенко Н.М. |
суддів |
Барицької Т.Л. Шевчук С.Р. |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
на ухвалу від |
господарського суду Луганської області 03.04.2008 |
у справі |
№ 9/39 |
за позовом |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" |
про |
стягнення 570 000,00 грн. |
та за зустрічним позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" |
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 |
про |
визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 позов Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" про стягнення 570 000,00 грн. задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 570 000,00 грн. за договором консигнації товарів № ШО-11/01 від 05.11.2007, укладеного між позивачем та відповідачем, судові витрати у розмірі 5 818,00 грн., у т.ч. державне мито -5 700,00 грн., інформаційні витрати -118,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стен" до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору консигнації від 05.11.2007 недійсним відмовлено повністю.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.04.2008 у справі № 9/39 заяву Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 задоволено частково; за ухвалою підлягає зміні спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2008 у справі № 9/39 та замість стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 575 818,00 грн.: - визнано за позивачем право власності на майно, яке належить боржнику, зокрема: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 16, які складаються з: літ. А-1 -склад загальною площею 137,4 кв.м., літ. Б-2 -адміністративна будівля з вхідним ґанком літ. Б загальною площею 62,2 кв.м., літ. В-1 -трансформаторна підстанція загальною площею 2,1 кв.м., літ. Г-1 -побутова будівля загальною площею 49,3 кв.м., літ. Д-1 -будівля термінал "Цемент" загальною площею 37,6 кв.м., літ. Е-1 -кіоск металевий з вхідним ґанком літ. Е загальною площею 11,7 кв.м., літ. Ж-1 -кіоск АП з вхідним ґанком літ. Ж загальною площею 3,0 кв.м., № 2 -водопровідна колонка, № 1, 3, 4 -огорожа, № 5 -залізничний під'їзний шлях, літ. У -вбиральня, літ. І -бетонний майданчик; зобов'язано відповідача негайно передати позивачу вищеперелічені нежитлові будівлі; у задоволенні позовної вимоги щодо видачі наказу на виконання ухвали суду про зміну способу виконання рішення відмовлено.
Не погоджуючись, з ухвалою господарського суду першої інстанцій від 03.04.2008, Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 03.04.2008 у справі № 9/39 в частині відмови в задоволенні вимоги про видачу наказу на виконання ухвали суду про зміну способу виконання рішення.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку, що вони є достатніми для порушення касаційного провадження з перегляду ухвали господарського суду Луганської області від 03.04.2008.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.04.2008 у справі № 9/39 до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2008 року об 11 год. 20 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.Р. ШЕВЧУК
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/39
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Губенко H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016