Справа № 968-2006 року  Головуючий у 1 інстанції Сердинський B.C.

Категорія 41                                Доповідач Дьоміна О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Дьоміної О.О.

Суддів:                   Данілова О.М., Мережко М.В.

За участю адвоката:

При секретарі: Чабанюк Т.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Ландиш» та голови правління Ромахіна Юрія Михайловича про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та відшкодування моральної шкоди, -

заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2005 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він з 1990 р. є членом садівничого товариства «Ландиш», в якій має приватизовану земельну ділянку НОМЕР_1, розміром 0,06 га, де збудував будинок, на цей час приватизований.

Будинок було підключено до лінії електромережі. Він своєчасно та в повномо обсязі провадив оплату за споживання електроенергії.

В 2004 р відповідач незаконно виключив його з членів товариства та неодноразово та безпідставно відключав його будинок від електропостачання.

Вважав, що діями відповідача були порушені його права, просив суд задоволити позов.

Рішенням суду від 12 грудня 2005 року в задоволені позову відмовлено

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, вказуючи на неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

В судовому засідані Апеляційної інстанції позивач відмовився від апеляційної скарги, просив провадження по справі закрити.

Враховуючи, що вказана заява не порушує будь-чиїх інтересів, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України,

колегія судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2005 року, апеляційне провадження закрити.