ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
14.05.2008 |
Справа №2-16/534-2008А |
За позовом - Державної податкової інспекції в м. Феодосія (98112, м. Феодосія, вул.. Кримська, 82-В, р/р 32213001002487 в УДК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 33180053)
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(98100, м. Феодосія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1)
Про стягнення 821,25 грн.
Суддя Омельченко В.А.
Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Шумілова Н.А. - головний державний податковий інспектор, дов. № 22 від 09.08.2006 року
Від відповідача - не з'явився (поштове повідомлення про вручення повістки у справі)
Суть спору : Позивач - Державна податкова інспекція в м. Феодосії звернувся до господарського суду АРК до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення з останнього заборгованості з єдиного податку в сумі 821,25 грн.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 14.05.2008 року.
Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з матеріалів справи 06.02.2006 року Феодосійським виконавчим комітетом ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності про що зроблено запис за № НОМЕР_2.
Згідно довідки про постановку на облік платника податків від 06.02.2006 року № 6063 ОСОБА_1. поставлений на облік в ДПІ в м. Феодосії з 06.02.2006 року за № 9224.
У відповідності зі статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі змінами і доповненнями суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподатковування доходів по єдиному податку шляхом одержання свідоцтва про сплату єдиного податку.
28.02.2006 року СПД ОСОБА_1. подав заяву про перехід на спрощену систему оподатковування на 2006 рік для здійснення діяльності по роздрібної торгівлі промисловими товарами, пункти для короткочасного проживання.
28.02.2006 року на СПД ОСОБА_1. було виписано свідоцтво серії Г №150306 про сплату єдиного податку на підставі сплати 400 грн. по квитанції від 28.02.2006 року № 0625013016.
Стаття 52 Цивільного Кодексу Україні від 16.01.2003 року №43 5-1У встановлює, що фізична особа-підприємець відповідає по зобов'язаннях, зв'язаним з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна на який відповідно до закону не може бути звернене стягнення. Також відповідно до п.2 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець відповідає за своїми обов'язками усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-Ш (зі змінами і доповненнями) передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Абзац другий Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі змінами і доповненнями визначає, що сума єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб установлюється місцевими радами по місцеві їхньої державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може складати менш 20 гривень і більш 200 гривень на місяць.
Рішенням 19-ої сесії 23-го скликання Феодосійської міської виконавчої ради від 31.03.2000 року №558 установлені ставки по сплаті сум єдиного податку. Зазначене Рішення діє по теперішній час. Для виду діяльності, що обрав СПД ОСОБА_1. ставка єдиного податку складає 200 грн.
Абзацом шостим Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі змінами і доповненнями встановлені терміни сплати єдиного податку, а саме Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
У порушення вимог законодавства СПД ОСОБА_1. допустив несвоєчасну сплату єдиного податку в 2006 році в розмірі 800,00 грн.
З метою погашення виниклого податкового боргу по єдиному податку Державною податковою інспекцією відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-111 (зі змінами і доповненнями) на адресу СПД ОСОБА_1., була направлена перша податкова вимога від 22.01.2007 року № 1/19 на суму 821,25 грн.
Зазначена перша податкова вимога була направлена поштою замовленою кореспонденцією з повідомленням №310820, та отримана особисто ОСОБА_1. 25.01.2007 року.
Друга податкова вимога від 26.02.2007 № 2/177 була направлена на адресу боржника на суму податкового боргу по єдиному податку в розмірі 821,25 грн. Зазначена друга податкова вимога була направлена на адресу боржника замовленою кореспонденцією №331169 та отримана ОСОБА_1. особисто 02.03.2007 року.
Таким чином, за період 2006 року сума податкового боргу по єдиному податку в СПД ОСОБА_1. склала 800,00 грн., в.т. пеня 21,25 грн.
Відповідно до абзацу другим статті 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі змінами і доповненнями суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку відповідно до законодавства України.
За станом на 24.12.2007 року податковий борг по єдиному податку в розмірі 821,25 грн. СПД ОСОБА_1. не погашений.
Сума заборгованості в розмірі 821,25 грн. не оскаржена в установленому законом порядку.
На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.
На підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 821,25 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.
На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(98100, м. Феодосія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1) суму податкового боргу по єдиному податку у розмірі 821,25 грн. за рахунок активів з перерахуванням коштів в місцевий бюджет на р/р 34214379700024, код платежу 16050200 отримувач - Місцевий бюджет м. Феодосія, Управління Державного казначейства в м. Феодосії.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.