Справа № 2808 Головуючий у 1 інстанції Волчко А.Я.
Категорія: Доповідач :Юровська Г.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Юровської Г.В.
суддів Суханової Є.М., Яворського М.А..
при секретарі Якимець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 15 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 15 червня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
15 червня 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду.
14 липня 2006 року до суду надійшла апеляційна скарга, яка згідно відмітки на конверті відправлена 11 липня 2006 року.
Апелянт в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Колегія суддів вважає, що в поновленні строку слід відмовити з наступних підстав.
За правилами ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ч.ч.І та 2 цієї статті, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт в судовому засіданні пояснив, що строк апеляційного оскарження пропустив у зв"язку з юридичної необізнаністю.
Враховуючи наведене, колегія суддів не вважає зазначену вище причиною поважною, а тому підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачає, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів
у хвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2006 року залишити без розгляду.