№ 2-н-1745/11      

                                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого           судді    Горбань  Н. І. при секретарі          Янковенко І.О.

розглянувши заяву, яка надійшла від директора ТОВ фірма «Квартет»ЛТД про повернення судового збору та інформаційно - технічного забезпечення,-

встановив :

До суду надійшла заява від директора ТОВ фірма «Квартет»ЛТД про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що ухвалою суду від 31.10.2011 року було відмовлено  ТОВ фірма «Квартет»ЛТД у прийнятті заявипро видачу судового наказу.

У відповідності до вимог  ст. 83 ЦПК України судовий збір та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За вказаних обставин , суд вважає за необхідне повернути судовий збір та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи , оскільки ухвалою суду від 31.10.2011 р. відмовлено у прийнятті заявипро видачу судового наказу.

Керуючись ст. 83 ЦПК України ,-

ухвалив :

Зобов"язати відділ Державного казначейства Голосіївського району в м. Києві повернути ТОВ фірма «Квартет» ЛТД сплачені 18.10.2011 року за платіжним дорученням  № 1216 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п’ять грн. 50 коп.), 18.10.2011 року за квитанцією № 1217 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.(тридцяти грн. 00 коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: