Справа №1323/2-2729/11 Головуючий у 1-й інстанції –Перетятко О.В.
Провадження № 22-ц/1390/2623/12 Доповідач в 2-й інстанції –Савуляк Р.В.
УХВАЛА
Про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
встановив:
оскаржуваною ухвалою повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
Ухвалу суду оскаржила позивач з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки вона отримала оскаржувану ухвалу вже по спливу строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали справи та доводи про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. не приймала участі в судовому засіданні 17 листопада 2008 року під час проголошення оскаржуваної ухвали. Відомості про отримання апелянтом копії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2008 року в матеріалах справи відсутні, а відтак строк апеляційного оскарження вказаної ухвали нею пропущено з поважних причин.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити його ОСОБА_2
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2008 року.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк апеляційного оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2008 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2008 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.