Справа №2а/0510/13/2012

                                                У Х В А Л А

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  18 січня 2012 року

     Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді                               Кішкіної І.В.

             при секретарі                                         Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Макіївці справу за позовом  ОСОБА_1 до

Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради

   про визнання рішення органу владних повноважень неправомірним

   та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                                               в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання рішення органу владних повноважень неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що 16.08.2011 р. на засіданні районної адміністративної комісії при Гірницькій районній адміністрації йому повідомили про скоєння ним адміністративного правопорушення, за те, що він не уклав договір на вивіз сміття, він заперечував і надав голові комісії договір на вивіз сміття, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що біля його магазину «Танаіс»відсутня урна для сміття, але це не відповідає дійсності, урна біля його магазину є. 22.08.2011 року він поштою отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за те, нібито він порушив р. 2 п. 2.5 «Правил благоустрою, санітарного утримання території, забезпечення чистоти і порядку в м.Макіївка»№4/13 від 25.01.2011 р., а саме: відсутня урна біля магазину «Танаіс»і на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Вважає дану постанову незаконною, оскільки в ній невірно зазначене його прізвище, адміністративний протокол відносно нього не складався, його копію він не отримував, також порушені його права, гарантовані йому Конституцією України і Кодексом України про адміністративні правопорушення, тому просить визнати рішення адміністративної комісії при Гірницькій районній адміністрації м.Макіївки неправомірним, скасувати постанову адміністративної комісії при Гірницький районній адміністрації м.Макіївки від 16.08.2011 р.

Позивач звернувся до суду із заявою про залишення вказаного позову без розгляду.

Згідно із ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України,

                                                 у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання рішення органу владних повноважень неправомірним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з моменту винесення ухвали.

                                                    Суддя