ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.05.08 Справа № 02/163-40
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Юрченко Я.О.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву, смт. Торчин від 01.04.2008 року (далі Торчинське МПП, смт. Торчин)
на рішення Господарського суду Волинської області від 17.03.2008 року
у справі № 02/163-40
за позовом: Торчинського МПП, смт. Торчин
до відповідача-1: Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, м. Луцьк (далі ГУ ДКУ у Волинській області, м. Луцьк)
до відповідача-2: Луцької районної державної адміністрації Волинської області, м. Луцьк (далі Луцька РДА, м. Луцьк)
за участю третіх осіб без самоснійних вимог 1: Приватного підприємця Степюка Андрія Миколайовича, м. Луцьк (далі ПП Степюк А.М., м. Луцьк)
2: Відкритого акціонерного товариства «Ямпільський приладобудівний завод», м. Ямпіль (далі ВАТ Ямпільський приладобудівний завод», м. Ямпіль)
3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж», смт. Торчин (далі ТзОВ «Спецбудмонтаж», смт. Торчин)
про стягнення 30019,25 грн. шкоди та упущеної вигоди
За участю представників сторін:
від позивача: Канівський В.К. - представник
від відповідача-1: Гережун Н.Д. –головний спеціаліст юридичного відділу
від відповідача-2: не з’явився
від третьої особи-1: не з’явився
від третьої особи-2: не з’явився
від третьої особи-3: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.03.2008 року у справі № 02/163-40 у задоволенні позовних вимог Торчинського МПП, смт. Торчин до ГУ ДКУ у Волинській області, м. Луцьк та Луцької РДА, м. Луцьк, за участю третіх осіб без самостійних вимог: ПП Степюк А.М., м. Луцьк, ВАТ «Ямпільський приладобудівний завод», м. Ямпіль, ТзОВ «Спецбудмонтаж», смт. Торчин про стягнення 30019,25 грн. шкоди та упущеної вигоди, відмовлено.
Торчинським МПП, смт. Торчин подано апеляційну скаргу від 01.04.2008 року на вищевказане рішення до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідач-2 та треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили; про причини неявки не повідомили.
Крім цього, в судовому засіданні виникли обставини, які зумовили необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд та витребувати у сторін необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 14_год._30 хв._10.06.2008 року.
2. Скаржнику у справі подати судовій колегії платіжні документи про перерахування грошових коштів ПП Степюку А.М., м. Луцьк;
— належно завірену копію постанови господарського суду Волинської області від 04.12.2007 року у справі № 04/45-10А та докази щодо вступу її в законну силу;
— витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення запису щодо скасування реєстраційної дії згідно вказаної постанови суду.
При неможливості виконати вимоги ухвали суду письмово пояснити причини. Витребовувані докази подати судовій колегії до 05.06.2008 року.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.
Суддя Якімець Г.Г.