Справа № 2-1546/2011 р.

                                                                   У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                    12.09.2011                                                                          

                     Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області  в складі:

          головуючого судді                                  Кішкіної І.В.

          при секретарі                                           Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка цивільну справу за позовом              

                 ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа Макіївська міська рада

в особі Головного управління містобудівництва та архітектури,

про виділ частки в натурі у спільній частковій власності

та визнання права власності на частку,

                                                          в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Макіївської міської ради в особі Головного управління містобудівництва та архітектури, про виділ частки в натурі у спільній частковій власності та визнання права власності на частку, в якому зазначила, що вона та її рідний брат відповідач по справі  на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є співвласниками будинку з відповідними надвірними будовами та спорудами, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 по 1/3 частки після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, вони успадкували її частку по 1/6  кожний, тобто їм належить на праві спільної дольвої власності по 1/2 кожному вищевказаного будинку, між нею та відповідачем склалися погану стосунки, що призвело до того, що вони за сіпільною домовленістю поділіли будинок навпіл і влаштували окремі входи, з метою виділу частки з будинку з відповідними надвірними спорудами, присвоєння їй окремої поштової адреси, укладання окремих від відповідача договір про надання послуг з водопостачання, електрорпостачання тощо, враховуючи те, що відповідач відмовляється від укладання нотаріально посвідченого договору виділу частки з майна, тому просить виділити їй в натурі 51/100 частки вищевказаного домоволодіння, а саме: частину житлового будинку під літерою А-1, яка складається з приміщення № 6 розміром 8,2 кв.м, приміщення № 7 розміром 16,2 кв.м, приміщення № 1 розміром 5,3 кв.м, приміщення № 2 розміром 2 кв.м, всього 31.7 кв.м, тамбур під літерою а2, 1/2 частину літньої кухні під літерою Б, сарай під літерою Е-1, уборну під літерою Ж-1, огородження, визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно як цілісний самостійний об'єкт.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що рішення суду по данній справі може вплинути на права та обов»язки Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», суд прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи.  

                  Керуючись ст. 35 ЦПК України,

                                                            у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Макіївська міська рада в особі Головного управління містобудівництва та архітектури, про виділ частки в натурі у спільній частковій власності та визнання права власності на частку в якості третьої особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», розташоване за адресою: 86157, м.Макіївка, вул.Леніна, б.51.

                   Ухвала  оскарженю не підлягає.

                                                              Суддя