Справа №2-1205/2011 р.                                                                                                            

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житловик-2»до ОСОБА_2, третя особа Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, про спонукання надати доступ у житло представникам виконавця житлово-комунальних послуг для технічного огляду та заміни санітарно-технічного і інженерного обладнання,

в с т а н о в и в:

КП  «Житловик-2»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, про спонукання надати доступ у житло представникам виконавця житлово-комунальних послуг для технічного огляду та заміни санітарно-технічного і інженерного обладнання, в якому зазначило, що відповідачка є власником та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, що в м-ні Зелений знаходиться на балансі КП «Житловик-2», задачею якого є експлуатація та утримання жилого фонду. Відповідно до акту від 17.09.2010 р., складеному КП «Житловик-2»проізведено демонтаж і заміна стояка каналізації діаметром 100 мм на 50 мм в квартирах будинку №12, однак відповідачка відмовила представникам КП «Житловик-2»в заміні стояка каналізації в своїй квартирі, 09.10.2010 р. КП «Житловик-2» направило на адресу відповідачки з поштовим повідомленням предписание, яким зобов’язував її надати доступ для проведення робіт з заміни стояка каналізації, згідно повідомлення предписание вручене 14.10.2010 р., однак в порушення Закону доступа в свою квартиру відповідачка на даний момент не надала, таким чином, внаслідок незаконних дій відповідачки КП «Житловик-2»позбавлений права на доступ в житло відповідачки для заміни стояка каналізації будинку №12, що в м-ні Зелений, тому просить зобов’язати відповідачку надати представникам КП «Житловик-2»доступ в квартиру АДРЕСА_1 для технічного огляду і заміни стояка каналізації.  

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України суд вирішив, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним, тому суд вважає, що в даній справі слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ч.5 п.4 ЦПК України,      

                                                    у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житловик-2»до ОСОБА_2, третя особа Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, про спонукання надати доступ у житло представникам виконавця житлово-комунальних послуг для технічного огляду та заміни санітарно-технічного і інженерного обладнання.

Призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2011 року о 09.00. год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.09.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя