Судове рішення #21690304

Справа №  554/1626/2012

 

У Х В А Л А

          23 березня 2012 р.                                                                        м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду від 3 березня 2012 року заяву було залишено без руху як подану без руху як подану без додержання вимог, викладених в ЦПК, а саме: відповідно до вимог ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У заяві про скасування судового наказу зазначається ім’я стягувача та боржника, наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, але заявник в своїй заяві не виклав суті позовних вимог, проти яких вона заперечує, і чому саме вважає, що наказ винесено необґрунтовано, адже державою встановлено тарифи відповідно до яких має здійснюватись розрахунок, також не зазначив додав до справи документів, що підтверджують сплату комунальних послух в розмірі визначеному державною та назву та адресу стягувача.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі терміном, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Позивач отримав копію ухвали суду 17 березня 2012 року, але вимог ухвали суду до теперішнього часу не виконав

                      Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений цивільним процесуальним кодексом України.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст.. 119 та 120 ЦПК України, не сплатив суму судового збору, а також витрат пов’язаних з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи заява вважається неподаною та повертається позивачеві.  

            За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з роз’ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.  

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

         Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви,  він має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

  Суддя:                                                                            М.І. Кобаль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація