Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-з/2220/1/2012

2220/226/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка заяву приватного малого підприємства «Геліка», в особі представника Харитонова Андрія Юрійовича, про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

          Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ним до Шепетівського міськрайонного суду буде подано позов про оскарження дій державної виконавчої служби, а тому, з метою забезпечення позову, просить суд зупинити виконавчі дії щодо списання коштів з рахунку ПрАТ «Шепетівський ДОК».

          Відповідно до  ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.

         Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається із змісту поданої заяви, заявником не будуть висуватись позовні вимоги щодо порушення права інтелектуальної власності.

         Керуючись ст.ст.  151 ч. 4, 153 ЦПК України, –

у х в а л и в :

          В задоволенні заяви приватного малого підприємства «Геліка», в особі представника Харитонова Андрія Юрійовича, про забезпечення позову -  відмовити. Заяву повернути заявникові.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

                                       Суддя