"23" березня 2012 р.
Справа № 2024/1081/2012
Провадження № 2/2024/593/2012
РІШЕННЯ
іменем України
23.03.2012 р.м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова, в складі:
Головуючого судді – Клименко О.І.
при секретарі – Крючковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірний Банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в чкомй просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у розмірі 93 689,15 гривень.
Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 06 березня 2008 року між ЗАТ «БАНК НРБ», правонаступником якого є ПАТ "ДОЧІРНІЙ Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 16-В/08/12/ФО/А. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 12 920,00 доларів США на придбання автомобіля. В свою чергу, відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 06.03.2014 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 12,5% річних.
Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача, відповідно до якої відповідачу, ОСОБА_2 було видано кредит на суму 12 920,00 доларів США.
Оскільки відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів станом на 11.08.2011 року виникла заборгованість у розмірі 9 890,00 доларів США та 14 855,70 гривень, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 11.08.2011 року (1 долар США = 7,9708 грн.) становить суму 93 689,15 гривень, яка складається з: 70 250,25 гривень –заборгованість за кредитом, 8 583,20 гривень –заборгованість з оплати процентів за користування кредитом, 974,74 гривень –заборгованість з комісії за управління кредитом, 10 482,24 гривень –пеня за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом, 2 866,49 гривень –пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 532,23 гривень –пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом.
13.03.2012 року представником позивача була надана до суду уточнена позовна заява, відповідно доя кою сума заборгованість загалом складає 93 689,15 гривень, яку він просить стягнути з відповідача ОСОБА_2.
Представник позивача у судове засідання з»явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно позову.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явилися. Проти позовних вимог не заперечував, посилаючись на те, що у зв»язку з матеріальними труднощами він не міг сплачувати кредит, однак на даний час він має намір погасити кредит.
Суд,вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи 06.03.2008 року між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК НРБ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ акціонернЕ товариство "ДОЧІРНІЙ Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 16-В/08/12/ФО/А.
Банк, відповідно до дозволу № 198-3 та банківської ліцензії №198 має право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Відповідно до п.1.1-1.3 умов Кредитного договору, Банк зобов’язався надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 12 920,00 (Дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять) доларів США 00 центів на придбання автомобіля.
Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 12,5 % (Дванадцять цілих п’ять десятих) відсотків річних.
Пунктом 1.4. Кредитного договору, передбачено, що кредитні кошти Позичальник зобов’язався сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком №1 до Кредитного договору, що є його невід’ємною частиною (надалі-Графік), з кінцевим терміном повернення не пізніше 06 березня 2014 року.
Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовим рахункам Відповідача та заявою на видачу кредитних коштів від 06 березня 2008 року, відповідно до якої Відповідачу видано 12 920,00 (Дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять) доларів США 00 центів.
Банк виконав свої зобов’язання за договором.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.
Станом на 11.08.2011 року виникла заборгованість у розмірі 9 890,00 доларів США та 14 855,70 гривень, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 11.08.2011 року (1 долар США = 7,9708 грн.) становить суму 93 689,15 гривень, яка складається з: 70 250,25 гривень –заборгованість за кредитом, 8 583,20 гривень –заборгованість з оплати процентів за користування кредитом, 974,74 гривень –заборгованість з комісії за управління кредитом, 10 482,24 гривень –пеня за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом, 2 866,49 гривень – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 532,23 гривень –пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов’язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 93 689,15 гривень, яку належить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ».
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірний Банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, зареєстрований за адресою: 61040, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) суму заборгованості за кредитним договором, в розмірі 93 689грн. ( дев’яносто три тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, зареєстрований за адресою: 61040, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.І. Клименко