Справа №2/0510/767/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2012
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Васильєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»
в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний
район електричних мереж»до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому зазначило, що відповідач є споживачем електричної енергії згідно особового рахунку №НОМЕР_1, зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку, станом на теперішній час у відповідача, в зв’язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію з 01.12.1998 р. в сумі 1402,08 грн., тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за спожиту електричну енергію, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 200,80 грн.
Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»ОСОБА_2, діюча за довіреністю, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач є споживачем електричної енергії згідно особового рахунку №НОМЕР_1, зобов’язаний сплачувати за спожиту електричну енергію, але станом на теперішній час у відповідача в зв’язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.1998 р. по 29.12.2011 р. в сумі 1402,08 грн., тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за спожиту електричну енергію, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 200,80 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1402,08 грн. нарахована за період з 01.12.1998 р. по 01.03.2003 р., тобто минув строк позовної давнини, тому просить в задоволенні позову позивачеві відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов’язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем.
МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго»надає відповідачеві послуги по відпустці електричної енергії.
Згідно із ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.) загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
За період з 01.12.1998 р. по 01.03.2003 р. відповідач не сплачував за спожиту електричну енергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі в сумі 1402,08 грн. (арк.с.5-7), але вказана сума заборгованості не підлягає стягненню з відповідача у зв’язку з пропуском позивачем трирічного строку позовної давності, суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, відповідач позов не визнав з урахуванням строку позовної давності, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ПАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, ст.71 ЦК України (у редакції 1963 р.), та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
У задоволенні позову Публічного Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 2-во/759/147/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 22-ц/785/9555/15
- Опис: Управління архітектури та містобудування ОМР - Гонтар О.В. про зобовязання провести перебудову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 22-ц/785/3429/16
- Опис: Рубан І.В. - Гонтар О.В. про зобовязання провести перебудову 3т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/522/294/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 22-ц/785/5076/18
- Опис: Державний виконавець Другого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Гонтар О.В.; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 22-ц/785/5558/18
- Опис: Рубан І.В. - Гонтар О.В. про зобовязання провести перебудову (подання ДВ Другого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Гонтар О.В.); 4.т
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 6/522/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 6/522/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 22-ц/813/3485/19
- Опис: Управління архітектури та містобудування ОМР - Гонтар О.В. про зобов’язання привести, реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної і моральної шкоди (заява Гонтар О.В. про розстрочку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2011 року у справі № 3-3018/110); 6 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 22-ц/813/3484/19
- Опис: Управління архітектури та містобудування ОМР - Гонтар О.В. про зобов’язання привести, реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної і моральної шкоди (подання Другого Приморського ВДВСи міста Одеси ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа); 6 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 6/359/88/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер: 2/422/10952/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2/1007/144/2012
- Опис: Позовна заява про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2012
- Номер: 2/347/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/1522/30157/11
- Опис: про зобовязання провести перебудову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2006
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 2-з/522/290/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2-з/522/290/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2-з/522/290/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-3018/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 27.05.2025