Справа № 2-з/0808/17/2012

У Х В А Л А

24 лютого 2012 року                                                                                             м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді           - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі                        -   Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району міста Запоріжжя про забезпечення доказів, –

                              В С Т А Н О В И В:

          У лютому 2012 року Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району міста Запоріжжя звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води.

          Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району міста Запоріжжя у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори відомості  відносно спадкоємців, що успадкували після смерті ОСОБА_1, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а також перелік  майна, яке було ними успадковане.

          Заявник вказує, що незабезпечення доказів шляхом витребування копій зазначених документів ускладнить або зробить неможливим використати його право на подачу позовної заяви до суду.

          Представник заявника у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати заяву за його відсутності, зазначивши, що на вимогах заяви наполягає та просить її задовольнити.

          Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

          Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим Концерном «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя використати право на подачу позовної заяви до суду, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. 135 ЦПК України,   

                                                            У Х В А Л И Л А :

Заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району міста Запоріжжя задовольнити.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори відомості  відносно спадкоємців, що успадкували після смерті ОСОБА_1, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а також перелік  майна, яке було ними успадковане.   

          Копію ухвали для виконання направити завідуючій Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:                                                                                                               Н.Г.Скользнєва

24.02.2012