Справа №2/0510/274/2012

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї  Н И

   24 січня 2012 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області складі:

          головуючого судді                       Кішкіної І.В.

при секретарі                                Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом  ОСОБА_1 до

                   ОСОБА_2,

                   третя особа ОСОБА_3,

                   про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

      яка продовжує навчання,

                                                   в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначила, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, дитина навчається в Донецькому національному технічному університеті, потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частки заробітку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, частково змінивши їх, та пояснила, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, син навчається в Донецькому національному технічному університеті, отримує стипендію в сумі 600 грн., вона працює та отримує заробітну плату в сумі 1000 грн. Син потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\10 частки заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі 1\10 частки заробітку щомісячно, просив урахувати його сімейне та матеріальне становище: він одружений, дружина на працює, отримує допомогу в сумі 1371,61 грн., має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, він працює, заробітна плата складає3909,09 грн.  

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 30.07.1997 г. (арк.с.3).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.4).

Повнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі Донецького національного технічного університету, отримує стипендію в сумі 600 грн. (арк.с.22).

Повнолітня дитина проживає з позивачкою, яка працює КМУ “ДКТМО м.Макіївки Донецької”, отримує заробітну плату у сумі 1330,01 грн., на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого вона отримує допомогу в сумі 312,60 грн.  (арк.с.29,26,31).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ДП “Шахта “Холодна Балка”, його заробітна плата складає 3909,09 грн., одружений, дружина ОСОБА_9 отримує щомісячну одноразову допомогу в сумі 1371,61 грн., має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, (арк.с.16-18,32,33,36).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка, на утриманні якої знаходиться повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а тому з урахуванням вищенаведеного матеріального становища позивачки та відповідача, який повинен брати участь в обов'язках по утриманню дитини, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/10 частки зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку 23-х років або до закінчення навчання.  

На підставі викладеного, ст.ст.198-200 СК України та , керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

                                                    в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.            

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у м.Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 08 вересня 2011 року, та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 або до закінчення навчання.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                                                       Суддя