ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

 

 

06.05.2008

Справа №2-13/17703-2007А

за позовом Сімферопольського районного центра зайнятості, м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 198

до Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Сімферополь Привокзальна площа, 5

до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса, 108

про стягнення 3605,73 грн. грн.  

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача – Фаіз Л.Р. – головний спц, ю/к., дов. від 09.01.2008 року.

Від відповідачів – 1. не з’явився; 2. Тамілина Ю.В. – представник, дов. від 01.01.2008 року.

Суть спору: Сімферопольський районний центр  зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Сімферопольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління та просить стягнути 3605,73 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.12.2007 року справу було прийнято до розгляду суддею  Цикуренко А.С.

Ухвалою заступника голови ГС АР Крим Тіткова С.Я.  від 04.02.2008 року у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Цикуренко А.С.  був змінений склад суду для розгляду справи № 2-11/17703-2007А, призначена для цього  суддя ГС АР Крим Жукова А.І. Справі привласнений номер 2-13/17703-2007А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.03.2008 року до участі у справі у порядку статті 52 КАС України було залучено другого відповідача ДП «Придніпровська залізниця».

Від другого відповідача надійшла заява про передачу справи за територіальною підсудністю у зв’язку з тим, що Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління не є юридичною особою,  а відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», без права юридичної особи.

Юридична особа - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» розташоване у м Дніпропетровськ.

Суд задовольняє вказану заяву у зв’язку з наступним.

Відповідно до статті 22 кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та передати справу на розгляд господарського суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева, 1а).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 165 кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

             Передати справу № 2-13/17703-2007А за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева, 1а).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в закону силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

           Ухвалу надіслати сторонам  рекомендованою кореспонденцією  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.