Судове рішення #2167965
4755-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307



ПОСТАНОВА


Іменем України

06.05.2008

Справа №2-13/4755-2008А


Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.


за участю:

Від позивача  - Хорошилова С.С. – головний спец. ю/к., дов. від 24.10.2007 року.

Від  відповідача не з’явився.


розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі районі АР Крим, смт. Леніне вул. Трудова, 2

до відповідача Горностаївського сільського підприємства комунального господарства (Ленінський район с. Горностаївка вул. Леніна, 7)

про стягнення 6749,98 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим звернулося до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Горностаївського сільського підприємства комунального господарства та просить стягнути 6749,98 грн. заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду  не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -  


                                                                    в с т а н о в и в:


Горностаївське сільське підприємство комунального господарства зареєстровано в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 6749,98 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

            Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу було направлено рішення.

В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вимоги про застосування фінансових санкцій страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження повідомлення в судовому порядку.

Відповідач не сплатив суму боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 6749,98 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

        У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.   

       На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


                                                                  п о с т а н о в и в:


1.          Позов задовольнити.


2.          Стягнути з Горностаївського сільського підприємства комунального господарства (Ленінський район с. Горностаївка вул. Леніна, 7, банківські реквізити суду не відомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (смт. Леніне вул. Трудова, 2;  р/р 25605010046501 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22259945 ) 6749,98 грн. заборгованості.


           Виконавчий документ  видати після вступу постанови у законну силу.


У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.




Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація