Справа №2-200

                                                                                                                       2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

01 березня  2011 року        Старобільський   районний суд   Луганської   області

        у  складі:    головуючого   судді                 Воронкіна О.А.,

                                               при секретарі                 Якубі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки  «Землевласник»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка  «Землевласник» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 25 січня 2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф 1765,   згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 26 000 грн. Згідно п. 3.2. договору боржник зобов’язаний повертати борг та сплачувати проценти за встановленим графіком. Боржник зобов’язався крім повернення позиченої суми сплатити заявнику 60% річних від суми залишку кредиту (п.3.1. Договору). Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування грошима, 25.02.2010 року боржник порушив умови договору. Проценти й основний борг не сплачувались жодного разу. Тому згідно договору (п.3.4, 3.5) з 25.02.2010 року встановлено процентну ставку 75%. Станом на 31.01.2011 року заборгованість складає 39 209 грн. 32 коп.. 25.01.2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 виступила поручителем у ОСОБА_1 за основним договором і несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями позичальника.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

25 січня 2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № Ф 1765,  згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 26 000 грн. на строк 12  місяців.

Згідно п. 3.2 кредитного договору Боржник зобов’язаний погашати отриманий кредит та проценти щомісяця згідно графіку погашення кредиту.

25 січня 2010 року між КС «Землевласник»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.  

Станом на 31 січня 2011 року заборгованість по сплаті  за кредитним договором № Ф 1765 та процентами складає 39 209 гривен 32 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

 Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору  у розмірі 393 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і п. 3.2 Кредитного договору,  526, 527, 530,  1050, 1054 ЦК України,  керуючись  ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки  «Землевласник»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про  стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Землевласник»заборгованість за кредитним договором № Ф 1765 у сумі 39 209 гривень 32 копійки р/р 2650730100339 у Старобільський філії  № 589 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 364058,  код 33199640, 92700,  пл. Базарна 5, м. Старобільськ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Землевласник»судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору  у розмірі 393 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

      Суддя                                                                                  О.А. Воронкін