Дело № 1-885/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Передерко Д П.,
при секретаре Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Рудницкого АН,
защитника подсудимой - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Андрияшевка, Балтского района, Одесской области, украинки, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, ранее не судимой работающей автомойщиком на автомойке «Колесо», имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 1994 и 1996 годов рождения, зарегистрированной по адресу: Одесская область, Балтский район, с. Андрияшевка, проживающей по адресу, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2007 года, около 9 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своей работы на автомойке «Автоколесо», расположенной по Люстдорфской дороге, 121 в городе Одессе, приняла от ранее не знакомого ей мужчины с целью передачи в места лишения свободы, пачку сигарет «Прилуки» с находящимся в них наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), и с того времени, указанное наркотическое средство стала хранить при себе.
В последующем, ОСОБА_2, перевезла незаконно приобретенное наркотическое средство, с помощью общественного транспорта, доставив ею в ОСИ -21УГДУВИН в Одесской области.
В тог же день, около 12 часов 45 минут, при передаче продуктов питания на имя следственноарестованного ОСОБА_3, содержащегося в ОСИ -21 УГДУВИН в Одесской области, ОСОБА_2 была задержана сотрудниками внутренней службы следственного изолятора. При задержании у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 1? грамма.
По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимой, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств допросом подсудимой, исследованием документов, характеризующих ее личность и исследованием заключения химикс-биологической экспертизы.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что 20 марта 2007 года примерно в 9 часов, она находилась на своем рабочем месте, где к ней подошел ранее ей незнакомый мужчина, который передал просьбу ее бывшего мужа ОСОБА_4 о необходимости передачи в места лишения свободы пачки сигарете находящимся в них наркотическим веществом. При этом, указанный мужчина сказал ей, что сигареты необходимо передать на имя некоего ОСОБА_3, вложив пачку сигарет с содержащимся в них наркотическим веществом, в упаковку с другими сигаретами и продуктами питания. Выслушав просьбу неизвестного мужчины и согласившись с ней, она приняла от него сигареты, с находящимися наркотическим веществом для передачи. В последующем, выполняя указания этою мужчины, она положила полученную пачку сигарет к купленным ею пачкам сигарет «Прилуки» и продуктам питания, упаковав все это в полиэтиленовый пакет и на трамвае перевезла этот пакет к зданию следственного изолятора, расположенного на ул. Люстдорфская дорога в городе Одессе.
В 12 часов 40 минут того же дня она зашла в передаточное отделение ОСИ -21 и представила работникам следственного изолятора к осмотру передачу. Примерно через 5 минут, к ней подошли двое работников оперативной части следственного изолятора, которые пригласили ее пройти в служебный кабинет. В служебном кабинете, в
2
присутствии двух понятых, при осмотре продуктовой передачи, которую она оформила на имя ОСОБА_3, было обнаружено и изъято в одной из пачек сигарет «Прилуки» две сигареты, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) перемешанное с табаком. В присутствии понятых две сигареты с марихуаной были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены ее подписью и подписями понятых В присутствии понятых она пояснила, что данную передачу она принесла на имя ОСОБА_3, содержащегося в ОСИ-21. Свою вину в содеянном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается. Предварительного сговора о сбыте наркотических средств у нее с ОСОБА_4. и ОСОБА_3, не было.
Согласно заключения химикс-биологической экспертизы № 749 от 28 марта 2007 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является смесью особо опасного наркотического средства - каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен и вещества, не являющегося наркотическим средством. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 1, 3 гр.
Поскольку ОСОБА_2 незаконно приобрела и перевезла особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также совершила по предварительному сговору группой лиц передачу этого вещества в места лишения свободы, суд квалифицирует ее действия по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд признает смягчающими вину обстоятельствами ее чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, суд полагает возможным признать как смягчающее вину обстоятельство наличие на иждивении у подсудимой двух несовершеннолетних детей.
Суд также принимает во внимание то, что ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_2 в судебном заседании не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, а также данных о ее личности, суд считает возможным на основании ст. 69 УК Украины, не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, указанное в санкции ст. 307 ч2 УК Украины, как обязательное.
Принимая во внимание тяжесть совершенного ОСОБА_2 преступления, приведенных данных о ее личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому находит целесообразным применить к ней ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322 - 324, 342 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 Ж Украины, на основании которой, с применением ст. 69 Ж Украины, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного наказания, если она в течение одного года и шести месяцев не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химикобиологической экспертизы сумму в размере 150 грн. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Хмельницком О.М. Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - марихуану весом 1, 3 гр. - уничтожить.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора