Дело № 1-974/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июля 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Передерко ДП.,
при секретаре Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Сорвачева А.В.„
обвиняемой ОСОБА_1,
рассмотрев в стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Комсомольске на Амуре, РФ, гражданки Украины, украинки, со средним специальным образованием, не замужней, частного предпринимателя, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 203-14.1, 203-1 ч. 2 УК
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, в феврале 2007 года, на промрынке «Авангард», расположенном на 7-м километре Овидиопольской дороги Одесской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрела 445 контрафактных дисков формата «DVD» и «MR3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов, не маркированные предусмотренными законом контрольными марками. С февраля 2007 года, ОСОБА_1, приобретенные контрафактные диски для лазерных систем считывания формата «DVD» и «МР-3», незаконно хранила с целью продажи, в торговой точке «СВиД», расположенной в г. Одессе, на пл. Независимости. Кроме этого, в период с февраля по 27 апреля 2007 года ОСОБА_1 незаконно реализовала неустановленным в ходе досудебною следствия лицам 30 контрафактных дисков для лазерных систем считывания формата «DVD» и «МР-3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов, по цене 20 грн., а 27 апреля 2007 г., в 11 ч. 30 мин. незаконно реализовала ОСОБА_2 за 20 грн. еще один диск, после чего была задержана сотрудниками милиции. В этот же день, при проведении осмотра сотрудниками милиции в указанной торговой точке были обнаружены и изъяты еще 444 контрафактных диска для лазерных систем считывания формата «DVD» и «МР-3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов, не маркированные предусмотренными законом контрольными марками, которые ОСОБА_1 незаконно хранила с целью их реализации. Всею от реализации 445 контрафактных дисков, ОСОБА_1 намеревалась получить 8900 фн, что в 24, 5 раз превышает уровень необлагаемого минимума доходов граждан, установленного в Украине на 2007 г. (200 грн.), и является значительным размером.
Кроме этого, ОСОБА_1, в один из дней второй декады мая 2007 г., точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, на промрынке «Авангард», расположенном на 7-м километре Овидиопольской дороги Одесской области, у неустановленного в ходе досудебною следствия лица приобрела 208 контрафактных дисков формата «DVD» и «МР-3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов, не маркированные предусмотренными законом контрольными марками, которые незаконно хранила в торговой точке «СВиД», расположенной по адресу, г. Одесса, пл. Независимости.
2
15 июня 2007 г., в 13 часов 45 минут, ОСОБА_1 незаконно реализовала ОСОБА_3 за 40 грн. два диска из указанных 208, после чего была задержана сотрудниками милиции. В этот же день, при проведении осмотра сотрудниками милиции в указанной торговой точке, были обнаружены и изъяты 206 контрафактных дисков для лазерных систем считывания формата «OVD» и «МР-3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов, не маркированные предусмотренными законом контрольными марками, которые ОСОБА_1 повторно, незаконно хранила с целью реализации. Всего от реализации 208 контрафактных дисков ОСОБА_1 намеревалась получить 4160 грн, что в 20, 8 раз превышает уровень необлагаемый минимум доходов граждан, установленного в Украине на 2007 г. (200 грн.), и является значительным размером.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 203-1 ч.1, 203-1 ч. 2 УК Украины.
В ходе предварительного рассмотрения указанного уголовного дела, подсудимой ОСОБА_1, было заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела по ст. 7 УПК Украины, поскольку, по мнению обвиняемой, она к моменту рассмотрения дела в суде перестала быть общественно опасной. При этом обвиняемая сослалась на то, что она преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, что она характеризуется положительно, ранее ни в чем предрасудительном замечена не была, сделала для себя соответствующие выводы.
Прокурор, участвующий при предварительном рассмотрении дела, посчитал возможным ходатайство обвиняемой удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить
Суд находит возможным ходатайство обвиняемой об освобождении ее от уголовной ответственности удовлетворить, исходя из следующего.
Действия ОСОБА_1 обоснованно квалифицированы по ст. ст. 203-1 ч.1, 203-1 ч. 2 УК Украины.
Согласно ст. 12 УК Украины, эти преступления отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно, и санкция статьи каждого их них предусматривает наказание не более пяти лет лишения свободы.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства она характеризуется исключительно положительно. В судебном заседании ОСОБА_1 в содеянном глубоко раскаялась и обязалась впредь подобного не совершать.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст.48 УК Украины освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее, в силу ст. 7 УПК Украины, прекратить. При этом суд считает, что ОСОБА_1, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, к моменту рассмотрения дела в суде, перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 244 п.5, 248 УПК Украины, местный суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, на основании ст. ст. 44, 48 УК Украины от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении нее, в соответствии со ст. 7 УПК Украины -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде-отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: 653 диска форматов «DVD» и «МР-3» с аудиовизуальными произведениями различных авторов - уничтожить; денежные купюры номиналом 20 гривен, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, и номиналом 50 гривен, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3, считать переданными владельцам.
На постановление может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.