Справа № 4-989/12
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
22 березня 2012 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі - Антоненко В.В.,
за участю прокурора - Бурдейної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Генеральної прокуратури України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказана скарга ОСОБА_1
Постанова виноситься у зв’язку з порушенням вимог кримінально –процесуального законодавства посадовими особами Генеральної прокуратури України, що унеможливлює виконання рішень суду.
В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2011 року Печерським районним судом м.Києва винесено постанову, згідно якої копію заяви ОСОБА_1 від 06.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно суддів Верховного суду України ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 направлено Генеральному прокурору України для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України. Постанова набрала законної сили та 02.11. 2011 року копія заяви ОСОБА_1 фактично направлена до Генеральної прокуратури України.
Також 11.11.2011 року Печерським районним судом м.Києва винесено постанову, згідно якої копію заяви ОСОБА_1 від 06.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно суддів Верховного суду України ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 направлено Генеральному прокурору України для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України. Постанова набрала законної сили та 21.11. 2011 року копія заяви ОСОБА_1 фактично направлена до Генеральної прокуратури України.
Також в судовому засіданні достовірно встановлено, що за вказаними копіями заяв скаржника Генеральною прокуратурою України рішення в порядку ст.97 КПК України не приймалось, оскільки посадові особи Генеральної прокуратури України вважали, що вказані копії за своїм змістом не є заявами про вчинення злочину та не підлягали вирішенню в порядку ст.97 КПК України.
У відповідності до вимог ст.403 КПК України вказані вище постанови суду набрали законної сили, відтак є обов’язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ та організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином, посадові особи Генеральної прокуратури України діяли з мотивів, що означають незгоду з обов’язковими для виконання рішеннями суду, свідчать про намагання фактично переглянути їх висновки у не процесуальний спосіб.
Враховуючи викладене, з метою подальшого недопущення порушень прав учасників судового розгляду, суд вважає необхідним довести зазначені обставини до відома Генерального прокурора України - для вжиття заходів належного реагування.
На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Направити окрему постанову Генеральному прокурору України - для вжиття заходів належного реагування.
Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Печерський районний суд міста Києва в передбачені ст.23-2 КПК України строки.
Окрема постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому КПК України.
Суддя О.Білоцерківець