ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.10.06 Справа № 5/154-19/33А (5/2417-25/251)
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів № 13492/10-0 від 10.08.2006 року (далі ДПІ у м. Львові)
на постанову Господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року
у справі № 5/154-19/33А (№ 5/2417-25/251)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мікроприлад», м. Львів (далі ВАТ «Мікроприлад», м. Львів)
до відповідача: ДПІ у м. Львові
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року у справі № 5/154-19/33А (№ 5/2417-25/251), якою частково задоволені позовні вимоги ВАТ «Мікроприлад», м. Львів: визнано нечинними податкові повідомлення –рішення № 132320/0/4228/23-2 від 12.03.2003 року, № 201730/0/4139 від 11.03.2003 року, № 4140 від 11.03.2003 року, податкове повідомлення –рішення № 122320/0/4227/23-2 від 12.03.2003 року визнано частково нечинним, в сумі 59007,57 грн.(основний платіж –46915,27 грн., штрафна (фінансова) санкція –12092,30 грн.), в задоволенні решти позовних вимог —відмовлено.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ВАТ «Мікроприлад», м. Львів, відповідач - ДПІ у м. Львові.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Поряд з цим, скаржником подано заяву - клопотання № 13493/10-0 від 10.08.2006 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року по справі № 5/154-19/33А(№ 5/2417-25/251), у зв’язку з тим що повний текст постанови надійшов на адресу скаржника 31.07.2006 року.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/154-19/33А (№5/2417-25/251) за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Львові № 13492/10-0 від 10.08.2006 року.
2. Позивачу до 10.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 10.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Львові № 13492/10-0 від 10.08.2006 року направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.