Справа №2-426/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року     Місцевий   Корюківський   районний   суд   Чернігівської   області   у

складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Лашко Л.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Корюківка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

17 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що 23 травня 2006 року у відділі РАЦС,  Корюківського РУЮ,  Чернігівської області,  він з відповідачкою вступили до шлюбу,  актовий запис НОМЕР_1 та уклали шлюбний договір. Від спільного подружнього життя дітей в них немає. Спільного майна в них також немає. В них склалися неприязні взаємовідносини,  тому сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,  проживають окремо вже близько 6 місяців. В добровільному порядку розривати шлюб відповідачка не хоче,  пояснюючи це тим,  що в них укладений шлюбний договір,  який зареєстрований нотаріально. Але фактично умови договору не виконуються так як в відповідачкою вони разом не проживають. Відновлювати подальше подружнє життя він не збирається,  в односторонньому порядку відмова від шлюбного договору не допускається,  тому за таких обставин він вимушений звернутись до суду та просить шлюб розірвати та шлюбний договір.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на розірванні шлюбу та шлюбного договору,  строк на примирення не потрібен,  так як примирення між ними не можливе. Просить позов розглянути заочно без участі позивачки,  яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Просить не стягувати з відповідачки на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені ним при подачі позову.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилась,  хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,  про причини неявки до суду не повідомила.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом,  17 серпня 2006 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ,  Чернігівської області,  вони з відповідачкою вступили до шлюбу,  актовий запис НОМЕР_1 та уклали шлюбний договір. Від спільного подружнього життя дітей в них немає,  спільного майна в сторін також немає. Сумісне життя у сторін не склалося і на даний час сторони не проживають разом вже близько півроку і не мають наміру відновлювати подружнє життя,  відповідач наполягає на розірванні шлюбу та шлюбного договору так як умови договору фактично не виконуються.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід розірвати. Також на вимогу одного з подружжя шлюбний договір може бути розірваний за рішенням суду з підстав,  що мають істотне значення,  зокрема в разі неможливості його виконання. З відповідачки підлягає стягненню держмито в сумі 8 гривень 50 копійок так як позов задовольняється.

Керуючись  ст.  ст.  102,  103,  105,  110-115 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 208-215,  218,  225, 226 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 травня 2006 року у відділі РАЦС,  Корюківського РУЮ,  Чернігівської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Розірвати шлюбний договір ВСО НОМЕР_2 від 23 травня 2006 року укладений між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 8 (вісім) грн. 50 копійок державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  який його постановив.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.