Справа №  2-а-788/11

ПОСТАНОВА

ім'ям України

16 червня 2011 року      Амвросіївський районний суд Донецької області

                    у складі: судді               - Толок Ю.М.

                                   при секретарі  - Лазебник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до  УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. На обґрунтуванні свої вимог позивач вказує, що 14.03.2011 року інспектором ІДПС м.Торез було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у розмірі 500 грн.  за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  14.03.2011 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 по вул. Гагаріна у м. Торез Донецької області  та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим  порушив п.п. 8.7.3 (е) ПДР України. З винесеною постановою ОСОБА_1 не згоден, оскільки проїхав перехресті на зелений сигнал світлофору.

          В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримав позов та  суду пояснив, що дійсно керував автомобілем у м. Торез по вул. Гагаріна 14.03.2011 року  приблизно о 10 годині 55 хвилин. Проїхав пішохідний перехід на зелений сигнал світлофору, порушень з його боку не було. З винесеною постановою він не згоден. Просить скасувати постанову від 14.03.2011 року №951683. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення понятих не було.

Представник відповідача  Бунчіков В.О. позовні вимоги  не визнав, вважає, що постанова відносно позивача винесена правомірно.

Вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2011  року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 в м. Торез по вул. Гагаріна Донецької області  проїхав пішохідний перехід  на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 (е) ПДР України.

Протокол складений відповідно до вимог ст. 256 КУ про АП.  Позивачеві, як правопорушнику, надана можливість написати свої пояснення, із яких вбачається, що він винним себе не визнав, вказавши, що не згоден з складанням протоколу. Прохав пішохідний перехід на зелене світло світлофору.  На підставі протоколу інспектором  ІДПС  Шеремет О.І.   винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гр. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 71 ч. 2  КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки, не дивлячись на заперечення позивача, викладені ним в тому числі і в протоколі про адміністративне правопорушення, було прийнято рішення про його винуватість  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУ про АП, суд розцінює це як не визнання  адміністративного позову відповідачем.

Суд вважає, що відповідачем не надано доказів на обґрунтування свого рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки в протоколі  немає підписів свідків, та інше.

Отже, постанова по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2011 року щодо ОСОБА_1 винесена правомочним органом, але наявність порушень в його діях, тобто керування автомобілем на заборонений сигнал світлофору,  не доведено. Така постанова підлягає скасуванню, як незаконна.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, постанову серії АН 951683 від 14.03.2011 року скасувати через відсутність в діях позивача складу правопорушення.

На підставі ст. ст. 122 ч. 2, 294 КУ про АП,  керуючись ст. 18, 71, 128, 159,160, 161, 162, 167 та 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Постанову  ІДПС м. Тореза Донецької області  від 14.03.2011  року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гр. на користь держави  на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України -  скасувати.

Апеляційна скарга  на постанову суду подається  протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.М. Толок