№ 2 -1459/01
РІШЕННЯ
іменем України
03 вересня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судці Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
15.08.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2001 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Відносини між ними зіпсувалися і дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, офіційно відповідач не працює.
Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, наполягала на задоволенні її позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку доходу, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області 29 січня 21002року - батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 таОСОБА_1( а.с. 2)
Відповідно до довідки Зідьківської селищної ради Зміївського районуХарківської області від 13 08..2007 року - дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. З).
Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 , 89 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 80 грн.
Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с Зідьки Зміївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 14.12.2001 року народження в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 15.08.2007 року і до повноліття дитини.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 ( сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесеш нею та документально підтверджені витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 80 грн.
. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-во/559/11/15
- Опис: 18.06.2015р. надійшла заява Балк Євгенії Євгеніївни про виправлення описки в рішенні № 2-1459/07 за позовом Балк Євгенії Євгеніївни до Балк Романа Олександровича про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1459/07
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Бережна Н.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015