№2-562/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О.П.
при секретарі Фаштиковській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на Ѕ частини квартири,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири.
Вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
За час шлюбу вона з покійним чоловіком за договором купівлі-продажу від 11 вересня 1991 року придбали ІНФОРМАЦІЯ_3 на яку відкрилась спадщина. При житті чоловік вчинив заповіт за яким призначив своїм спадкоємцем сина - відповідача по справі, тому вона, не претендують на обов'язкову долю придбано під час подружнього сумісного життя являється спільною сумісною власністю, просить визнати за нею право власності на Ѕ частини квартири, розташованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, а другу Ѕ частини за померлим ОСОБА_2.
Відповідач незаперечує проти позову, погоджується із позовними вимогами.
Згідно паспорта громадянки України МС НОМЕР_1 ОСОБА_1 виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 18.06.1998р. в ньому є відмітка про реєстрацію шлюбу 16.11.1973р. з гр-ном ОСОБА_2., що в свою чергу стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-НД НОМЕР_2 виданим Чортківським райбюро ЗАГС Тернопільської області 16.11.1973р.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-НД НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4р. - гр-н ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_4р. в ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно договору купівлі-продажу від 11.09.1991р. посвідченого нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори гр-н ОСОБА_2. набув власність на ІНФОРМАЦІЯ_3та зареєстрував власність в Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації.
Суд оцінивши докази при всебічному, повному об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення виходячи із слідуючого.
Так, відповідно до ст. ст.22, 28 КпШС України 1969р., які були чинними на час набуття майна подружжя ІНФОРМАЦІЯ_6, - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю та в разі поділу майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнають рівними.
Відповідно до ст.70 СК України 2004р., яка є чинною на час відкриття спадщини, визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, враховуючи правовідносини сторін, з врахуванням заповіту вчиненого одним із подружжям та із врахуванням відмови позивачки від обов'язкової
2
частки передбаченої ст. 1241 ЦК України, що є її волевиявленням, вона має право Ѕ частини майна на яке відкрилася спадщина після смерті її чоловіка, а саме майна яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Керуючись ст. ст.22, 28 КпШС України 1969р., ст.70 СК України 2004р., ст. 1241 ЦК України, ст. ст.10, 57, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частини ІНФОРМАЦІЯ_3та визнати право власності на Ѕ частини ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у випадку оскарження, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/131/11/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-562/07
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/278/122/21
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-562/07
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 2-зз/278/44/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-562/07
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021