ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

31.10.06                                                                                           Справа  № А-6/175А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу (подання) Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ № 05/1-602 від 24.10.2006 року

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2006 року

у справі № А-6/175А

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсна компанія», м. Надвірна (далі ТзОВ «Ресурсна компанія», м. Надвірна)

до відповідача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, м. Надвірна (далі ДПІ в Надвірнянському районі, м. Надвірна)

за участю Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга (подання) подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2006 року у справі № А-5/175А, якою  задоволено позовні вимоги ТзОВ «Ресурсна компанія»,    м. Надвірна: визнано нечинними податкові повідомлення – рішення ДПІ у Надвірнянському районі № 0000102600/0 від 19.03.2004 року та №0000112600/0 від 20.04.2004 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Ресурсна компанія», м. Надвірна,  відповідач - ДПІ в Надвірнянському районі,   м. Надвірна, Прокуратура Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ.

В апеляційній скарзі (поданні) скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та Закону України «Про податок на додану вартість».

У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу (подання), а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № А-6/175А за апеляційною скаргою (поданням) Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ № 05/1-602 від 24.10.2006 року.

2.          Позивачу 17.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу (подання).

3.          Сторонам до 17.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги (подання) Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ № 05/1-602 від 24.10.2006 року направити позивачу та відповідачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.