26.12.2011

Справа №2-1433/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року        Старобільський   районний суд   Луганської   області

у  складі:   головуючого-   судді                                        Олійник С.В.,

                    при секретарі                                                  Морден А.Л.,

                   за участі представника позивача                   ОСОБА_1,

       відповідачів                                                  ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                                                                                ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом,

встановив:

Позивач КС «Фермер»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 06.04.2011 року між позивачем КС «Фермер»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Б 163, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 0,1644% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня між позивачем КС «Фермер»та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договора поруки № Б 163/1-Б 163/3, за якими відповідачі зобов’язались відповідати за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно КС «Фермер» за використання кредиту відсотки та суму кредиту. Однак незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання стосовно сплати відсотків і на 12.12.2011 року борг по кредиту та відсоткам за користування кредитом складає 29993,04 гривень. У зв’язку з чим КС «Фермер»просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул..Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м.Луганськ, код ЗКПО 26175369 борг по кредиту № Б 163 від 06.04.2011 року в сумі 29993 (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривень 04 копійки, а також судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача КС «Фермер»ОСОБА_1 позовні вимоги КС «Фермер» підтримала у повному обсязі та просила суд винести рішення яким стягнути солідарно з з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул..Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м.Луганськ, код ЗКПО 26175369 борг по кредиту № Б 163 від 06.04.2011 року в сумі 29993 (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривень 04 копійки, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Фермер»визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Фермер»визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Фермер»визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Фермер»визнав повністю.

Вислухавши представника позивача КС «Фермер»ОСОБА_1, та беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача КС «Фермер», і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, та згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, і відповідачі мають солідарну заборгованість перед позивачем КС «Фермер», та оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь КС «Фермер»слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 299 (двісті дев’яносто дев’ять) гривень 93 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.543, ст.526, ст.ст.1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Фермер»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул..Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м. Луганськ, код ЗКПО 26175369 борг по кредиту № Б 163 від 06.04.2011 року в сумі 29993 (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривень 04 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Фермер», яка розташована за адресою вул..Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 2650641, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль м. Луганськ, код ЗКПО 26175369, судовий збір у розмірі 299 (двісті дев’яносто дев’ять) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                         Суддя                                                                     С.В.Олійник