Справа № 2-1222

2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

3 вересня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                         Люлько В.В.

при секретарі                                                                                    Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Печерської сільської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала в с.Печера, Тульчинського району, Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина,до складу якої входить : * житловий будинок №41 житловою площею 34,7 кв.м.. з господарськими будівлями ( тамбур, ганок, два сарая, погріб, навіс, огорожа), розташований по АДРЕСА_1, право власності на який померла при житті не оформила, про що свідчить довідка МБТІ від 20.08.2007 року. Вона являється спадкоємицею за законом і спадщину фактично отримала, про що свідчить відповідна довідка сільської ради. їхні родинні стосунки з померлою підтверджуються свідоцтвом про моє народження. Для належного оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак, вона не мала можливості оформити своєчасно свої спадкові права, поскільки у неї був інсульт, в результаті чого вона важко і довго хворіла.

Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору, вона має всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

В судовому позивачка просить суд позов задоволити. Відповідач  в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328, 392 ЦК України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :

* житловий будинок №41 житловою площею 34,7 кв.м.. з господарськими будівлями (тамбур, ганок, два сарая, погріб, навіс, огорожа), розташований по АДРЕСА_1, право власності на який померла при житті не оформила, про що свідчить довідка МБТІ від 20.08.2007 року.

Зобов"язати Тульчинський відділ МБТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.