Справа № 2-1131

2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня 2007 р.    ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько В.В.

при секретарі                                                                                    Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1.Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із:

- житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в с Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області; - земельна ділянка розташована на території Ганнопільської сільської ради площею 2.2907га в межах згідно з планом; - майнова частка (пай), яка перебуває в пайовому фонді ПСП «8 Березня» с Ганнопіль. Після смерті матері єдиною спадкоємицею за законом являється вона, про що свідчить довідка Ганнопільської сільської ради, але вона не могла оформити своєчасно право власності на це майно, так як тільки тепер знайшла документи, що свідчать про право власності на вищевказане майно. Коли вона звернулася в нотаріальну контору про визнання за нею права власності на спадкове майно, їй було відмовлено через пропущення шестимісячного строку, встановленого для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так як нотаріально оформити право власності на спадкове майно вона не може, однак поскільки вона являється єдиною спадкоємицею, то має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На   підставі    викладеного,    керуючись   ст.328,    392    ЦК    України,    ст..    ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ганнопіль, а саме, на:

- житловий будинок загальною площею 54.0кв.м. - «А», з господарськими будівлями -сараєм - літ. «б», огорожею 1/3, розташований АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності /CAB 158651, 16.07.07року виконавчий документ Ганнопільської сільської ради/; - земельну ділянку,  розташовану на території Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.2907га належну померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №054488, виданого 1.10.2004 року Тульчинською РДА; - майновий пай в пайовому фонді майна ПСП «8 Березня» с Ганнопіль, який належав померлій на підставі майнового сертифікату НОМЕР_1, виданого 21 червня 2001 року Ганнопільською сільською радою.

Зобов'язати   Тульчинське  МБТІ,   відділ  земельних   ресурсів   провести  відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.