Справа № 1 - 31
2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Люлько В.В.
при секретарі Скавронській Т.О.
з участю прокурора Грималюка В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця с Лукашівка, Тростянецького району, Вінницької області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в с.Лукашівка, Тростянецького району, раніше не судимого, в злочині, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, уродженця с Лукашівка, Тростянецького району, Вінницької області, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в с.Лукашівка, Тростянецького району, раніше не судимого, в злочині, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2005 року в вечірній час в с Білоусівка Тульчинського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступивши між собою в попередню злочинну змову та маючи загальний намір на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли на подвіря нежилого домогосподарства по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, звідки таємно викрали: - дві 4-хметрові труби, діаметром 60мм, по ціні 17 гривень 80 копійок за 1 метр на суму 142 гривні 40 копійок; - 2 труби (коліна) довжиною 1,5м, кожна діаметром 60мм, по ціні 17 гривень 80 копійок за Іметр на суму 53 гривні 40 копійок; - 2 стовпчика чугунних (труба) довжиною по 4м, кожен діаметром 65мм, по ціні 35 гривень за 1мерт на суму 280 гривень; - 2двохметрових арматури (грань) діаметром 40мм по ціні 31 гривня 54 копійки за 1 мерт на суму 126 гривень 16 копійок, які лежали біля сараю, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 601 гривня 96 копійок.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та підтвердив правильність оголошених під час судового слухання показів, які він давав під час досудового слідства.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та підтвердив правильність оголошених під час судового слухання показів, які він давав під час досудового слідства.
У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, докази, зібрані по справі в судовому засіданні не досліджувались.
Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудних в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчинена за попередньою змовою групою осіб, в судовому засіданні повністю доведена і їх дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України.
Вирішуючи питання про покарання підсудних, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудних, які характеризуються позитивно.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних суд відносить щире каяття в скоєному злочині та повне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим, призначаючи покарання підсуднім, застосувати ст. 75 КК України і звільнити їх від відбуття покарання з випробуванням.
Керуючись ст, 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на 2 роки.
ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на 2 роки.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 з утримання під вартою замінити на підписку про невиїзд звільнивши з під варти з залу судового засідання.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області, протягом 15 діб,
- Номер: 11-о/793/14/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-31/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Люлько В.В.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 16.03.2016